Palestinabetoging (3)

HOORAPPARAAT OP SCHOON VERDIEP GEVRAAGD 

Persbericht Belga, maandagnamiddag : De Antwerpse Lokale Politie, die aanwezig was met agenten in burger tijdens de pro-Palestina-betoging, zegt voorlopig geen weet te hebben van afspraken met de organisatie die niet zouden zijn nagekomen. 

Ik herhaal dus nogmaals, twee dagen na de betoging “De Antwerpse Lokale Politie heeft geen weet van afspraken die de organisatie niet zou zijn nagekomen” 

Ook wat Gazet van Antwerpen kopte ‘dood aan de joden’ zou ondertussen al worden afgezwakt. Vraag me niet in wat, maar geef het nog twee dagen en er klonk alleen maar ‘solidair met de Palestijnen’ waarschijnlijk. 

Bart De Wever veroordeelde meteen ‘de incidenten’ scherp en vond samen met Marinower dat de Antwerpse politici die in de organisatie zitten erg laf hadden gehandeld door niet in te grijpen. 

Sta me dus toe nu te puzzelen met de zinnen : burgervader en hoofd van politie/incidenten die voor korps geen incidenten zijn/aanwezige lokale politici en schuldig aan wat?/Marinower en BDW die blijkbaar meer weten dan alle aanwezige politici samen..enz ….en zou graag aandacht willen voor een slogan die er met zekerheid wél was maar nog steeds de krant niet heeft gehaald : 

STOP DE BEZETTING 

Wat een trieste boel is dit toch. 
Ondertussen blijft de toestand in Palestina dramatisch. 
Heeft de zionistische machine vrij spel.

Advertenties

Palestinabetoging (2)

Beste BDW, Zijn we met uw politiekorps nog wel veilig? Als klopt wat er nu allemaal in de krant staat stel ik mij ernstige vragen.

Het was me wat bij het verzamelen van de pro-Palestijnse betoging zaterdag. 
Meer dan een uur vooraf stonden er al aan beide kanten van het Sint-Jansplein een pak politie-agenten, daarbovenop zag je nog eens een veelvoud aan politie-agenten in burger, met oortjes en walkietalkies. 
In zowat alle straten naar het Sint-Jan stonden politiewagens en combi’s, in de straat richting Park Spoor Noord stonden er zelfs waterkanonnen.

Tja. Als het over rechten van Palestijnen gaat blijkt daar één of andere risico-analyse rood te kleuren op de Oudaan.

19 uur. De actie begint. In de organisatie zitten politici van Groen, PVDA en SP.A. 
Op het plein staan ook Antwerpse bekenden die werken voor de stad : ex-politici, podiumkunstenaars, speelpleinwerkers, jeugdwerkers, gezinnen met kinderen, jongeren.

De organisatie had voor de gevraagde fluo-vestjes gezorgd en er waren door de stad een 40-tal stewards gevraagd.

Bij de speechen ging de uniformpolitie achteruit, burgerpolitie bleef staan. 
Steeds communicerend met collega’s, er werden foto’s genomen, alsof er 1 of andere terrorist in de massa kon zitten.

Maar ze deden dat zeer professioneel.

Er werd door de betogers wat té veel “Allah u Akbar” geroepen, maar dat is persoonlijk, ik vind namelijk dat de bezetting van Palestina weinig met godsdienst te maken heeft, ik vind het wel een schande wat de zionisten doen.

Ik bleef tot bijna de laatste man op het plein. Guler Turan stond nog bij mij en Youssef Rahimi, één van de organisatoren.

Politie kwam nog even aanlopen en bedankte de organisatie. 
“Goed gedaan, geen incidenten, dat laatste klein incident gaan we intern bespreken wat dat was een overijverige uniformpolitieman die een identiteitskaart vroeg. Dat was niet de afspraak. We gingen die zaken eerst aan de stewards overlaten. Maar gelukkig is er door de tussenkomst van de organisatie niets geëscaleerd. Tot de volgende”, en weg waren de mannen van de fedpol in burger.

Iedereen ging met een goed gevoel naar huis. Ook journalisten. ‘Geen rellen, alles vredevol, de hoofdredactie zal een andere voorpagina moeten verzinnen maandag’ werd daar gedacht.

Dat was buiten een telefoon van de Joodse gemeenschap gerekend.

Zondag bleek plots: “Er zijn filmpjes opgedoken met ‘dood aan de joden’.”

Kan dat voor 500 % worden uitgesloten? 
Nee. 
“Het werd misschien geroepen aan de andere kant van de massa maar niemand over gehoord”, klinkt het bij die 60 man die ik ken. Toch wel straf dat niemand het gehoord heeft dus.

Eén orgaan stond naast die van de organisatie met hun stewards overal verspreid. Dat was de Antwerpse politie. Die moeten het dus wél hebben gehoord als het klopt. 
Die reageerde in naam van hun woordvoerder “Wij hebben nergens opgevangen dat dit geroepen werd”. 
Tiens, en die woordvoerder spreekt in naam van alle aanwezige politie.

Waren niet aanwezig maar hebben blijkbaar wél een mening:

Bart De Wever : “Zeer benieuwd wat aanwezige politici daarover te zeggen hebben. Wat er werd geroepen, is echt voorbij de grens van de vrije meningsuiting. Afschuwelijk dat dit in onze stad in de 21ste eeuw gebeurt”

én Claude Marinower : “Het is erg dat politici van diverse partijen daar zijn geweest, gehoord hebben wat werd geroepen en het ook hebben verstaan – want ze spreken de taal – en niét hebben ingegrepen. Ze hadden zich duidelijk, openlijk en zonder voorbehoud moeten uitspreken”.

Beste Claude, het is erg dat u zonder aanwezig te zijn de aanwezige politici schoffeert in de krant. Ik was aanwezig. Gans de organisatie krijgt een pluim. 
Maar zeker ook Karim Bachar (SP.A), Ikrame Kastit (Groen) en Mohamed Chebaa (PVDA). IK zag namelijk drie politici die hun mensen kennen, hun stad, die enthousiast worden begroet door de aanwezigen en waar wordt over gefluisterd ‘dat is een fijn politicus want heeft mijn familie goed geholpen, je kan er op rekenen’.

Die met veel enthousiasme ook, met kennis van zaken en met respect voor de joodse gemeenschap een boodschap brachten van solidariteit aan een verdrukt volk, de Palestijnen.

Indien dit werd geroepen zal dat – net door die expertise – zeker meteen worden afgekeurd door iedereen van de organisatie.

Ondertussen is het volstrekt laakbaar dat u een organisatie beschuldigt zonder enig bewijs. 
Een organisatie die er net alles heeft aangedaan om dergelijke slogans de mond te snoeren.

Palestinabetoging

Ik ben die ‘van twee kanten bekijken’ als stopzin meer dan spuugzat.
Een ganse bevolking wordt bezet, uit hun huizen gezet en verdrukt. Kinderen en vrouwen aan flarden gereten. Platgebombardeerd.
As we speak staat een Palestijnse mama naast haar kind dat vannacht in twee stukken werd gerukt door een zoveelste aanslag.
En ja, het ware beter geweest dat niet Hamas maar de vredesorganisaties en ook Arafat veel meer hadden bereikt in het verleden, helaas maar wél begrijpelijk : hamas won het pleit in Gaza.
En die gebruiken geweld. Zo is dat.
Maar dat geweld kwam er ook – gestaag gevoed – omdat de bevolking de straten zagen volhangen met doodgeschoten vrouwen en kinderen, een massa burgers, hun buren en familie in eerdere conflicten.
Dat geweld is er ook omdat die kwiet van een Benjamin Netanyahu eerst wel beloofde de Palestijnse rechten te vrijwaren en voor vrede te pleiten maar hij was nog niet aan de macht of hij draaide zijn kont. Tja. Er zitten nu éénmaal veel mensen in zijn regering die nog meer Palestijns gebied willen afnemen, bezetten en nu zelfs via grondtroepen veroveren. Alles kost wat kost.
En dan moeten we dat langs twee kanten bekijken?
Ja, een pak van het joodse volk verdient veel beter. Verdient rust en vrede en heeft het recht om onbezonnen door de straten te kunnen wandelen van pakweg Tel Aviv. .
Maar dat ze hun beklag doen tegen hun eigen leiders, die weer alle vredesakkoorden uit 2012 aan hun laars lappen. Die zelfs tijdens het moment dat Palestijnse burgers worden gedood durven speechen dat de internationale gemeenschap niets heeft te zeggen als ze grondtroepen inzetten.
Steek het dus niet op Hamas. Echt niet.
Straks Palestina-betoging, Sint-Jansplein, Antwerpen, 19 uur.
Voor vrede, langs beide kanten.
Voor een sterke veroordeling aan dat zionistische kutbeleid waar geen enkel excuus bestaat om die heerschappen nog 1 minuut langer te dulden.
Al helemaal niet ‘omdat we het van twee kanten zouden moeten bekijken’.